刑警妻子：同城共栖(上) （13/44）

可能会更直接有效。我们这周末刚好有空，不知道两位时间方不方便？

北行者(林远)：面对面聊聊当然更好。我们这周末也有些空闲。

冷欲蛛(斐初夕)：地点和具体时间，你们来定就好。我们配合。

小群里的气氛轻松而直接，双方都展现出了积极的意愿和良好的沟通姿态，为接下来可能的“都市共栖”生活，开了一个不错的。

林远和斐初夕换了一个眼神，彼此眼中都看到了对这种新模式的期待以及对潜在风险的审慎。他们都明白，虽然新奇刺激，但这种度的感与体纠葛，也需要更加灵活的退出机制。

林远的手指在屏幕上轻点，继续在“双城和鸣”的四小群里输：

北行者(林远)：@流光@幻影关于时间，我们有个小小的提议。考虑到这是我们双方第一次尝试这种度的共栖模式，为了让大家都有更舒适的适应期和选择权，是否可以先将共栖时间定为一个月？在这一个月内，我们可以充分体验和磨合。

冷欲蛛(斐初夕)：@流光@幻影我同意北行者的看法。同时，我们也认为，任何一方在共栖期间，如果感到不适或者认为关系无法按预期发展，都应该有权提出中止。毕竟，愉悦和自愿是这种关系的基础。我们追求的是四个身心的和谐，而非勉强。

流光(陆铭)：一个月作为初次体验期，非常合理。随时可以中止的提议，我们也完全赞同。坦白说，这种度的身体与感织，未知数很多，灵活调整对大家都好。我们追求的是极致的欢愉与灵感的碰撞，如果中途发现彼此的频率无法共振，强求也无益。

幻影(苏韵)：@北行者@冷欲蛛两位考虑得非常周全。将初始期限设定为一个月，并赋予彼此随时终止的权利，这无疑为我们的“共栖”探索提供了一个更为安全和自由的框架。我理解这种模式的核心在于高质量的陪伴与极致的感官流，它应当是流动的盛宴，而非刻板的契约。如果在这一月中，我们发现彼此的身体节奏与灵魂渴望能够美妙地融，那么后续的延展自然水到渠成。反之，若激与新鲜感褪去后，只剩下勉强的维系，那对任何一方都是一种消耗。我期待的是，无论何时，我们都能在彼此的身体上找到新的灵感，而不是仅仅满足于原始的宣泄。

北行者(林远)：@幻影幻影说得太好了。那么，关于这个初步的框架，我们就达成共识了？

流光(陆铭)：完全同意！期待周末的会面，探讨更多细节，比如